@InProceedings{MirandaRodSanSetLib:2017:VaPrÁr,
author = "Miranda, Vitor Fonseca Vieira Vasconcelos de and Rodrigues,
J{\'u}lia Abrantes and Santos, Filipe Lemos Maia and Setzer,
Alberto Waingort and Libonati, Renata",
affiliation = "{Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)} and {Universidade
Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)} and {Universidade Federal do Rio
de Janeiro (UFRJ)} and {Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
(INPE)} and {Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)}",
title = "Valida{\c{c}}{\~a}o do produto de {\'a}rea queimada mensal 1km
(modis)",
year = "2017",
organization = "Semin{\'a}rio de Inicia{\c{c}}{\~a}o Cient{\'{\i}}fica e
Inicia{\c{c}}{\~a}o em Desenvolvimento Tecnol{\'o}gico e
Inova{\c{c}}{\~a}o (SICINPE)",
note = "{Bolsa PIBIC/INPE/CNPq}",
abstract = "A valida{\c{c}}{\~a}o em sensoriamento remoto determina de forma
quantitativa a habilidade de um produto obtido a partir do
espa{\c{c}}o em descrever um dado par{\^a}metro
geof{\'{\i}}sico medido por meios independentes. A
import{\^a}ncia em validar produtos de sat{\'e}lites se deve aos
seguintes fatores: 1) informa{\c{c}}{\~o}es quantitativas sobre
a qualidade do produto s{\~a}o fundamentais para diferentes
usu{\'a}rios; 2) informa{\c{c}}{\~o}es resultantes do
pr{\'o}prio processo de valida{\c{c}}{\~a}o ajudam a melhorar a
gera{\c{c}}{\~a}o dos produtos e 3) utiliza{\c{c}}{\~a}o
crescente de produtos de sat{\'e}lite como suporte para a
detec{\c{c}}{\~a}o de eventuais mudan{\c{c}}as clim{\'a}ticas.
Usualmente a valida{\c{c}}{\~a}o se baseia em medidas realizadas
in situ obtidas durante campanhas de campo e consideradas como
verdades. Entretanto, a valida{\c{c}}{\~a}o de estimativas de
{\'a}rea queimada por meio da compara{\c{c}}{\~a}o direta com
medidas em campo apresenta dificuldades relacionadas n{\~a}o
s{\'o} com a larga extens{\~a}o e localiza{\c{c}}{\~a}o remota
da maioria das ocorr{\^e}ncias, mas tamb{\'e}m devido {\`a}
r{\'a}pida altera{\c{c}}{\~a}o do sinal radiom{\'e}trico da
cicatriz de queimada. Neste sentido, torna-se necess{\'a}rio que
informa{\c{c}}{\~o}es in situ acerca das {\'a}reas queimadas
sejam obtidas simultaneamente, ou no m{\'a}ximo ap{\'o}s alguns
dias/semanas da ocorr{\^e}ncia do fogo, em locais de livre
acesso. Informa{\c{c}}{\~o}es com estas caracter{\'{\i}}sticas
nem sempre est{\~a}o dispon{\'{\i}}veis devido ao alto custo
envolvido. Na aus{\^e}ncia de dados in situ, uma forma
poss{\'{\i}}vel de solucionar o problema consiste na
compara{\c{c}}{\~a}o visual e estat{\'{\i}}stica com
informa{\c{c}}{\~o}es de sat{\'e}lites de alta
resolu{\c{c}}{\~a}o espacial, que permitem observar a
superf{\'{\i}}cie terrestre com o detalhamento adequado. No
presente projeto, foi feita a valida{\c{c}}{\~a}o de sete
vers{\~o}es do produto de {\'a}rea queimada desenvolvido no INPE
(AQM, LIBONATI et al., 2015) utilizando-se cicatrizes de
{\'a}reas queimadas derivadas de dados de sat{\'e}lite com
m{\'e}dia resolu{\c{c}}{\~a}o espacial (LANDSAT TM). Al{\'e}m
disso, tamb{\'e}m foi feita a compara{\c{c}}{\~a}o das
{\'a}reas queimadas com aquelas obtidas porum produto oficial de
{\'a}rea queimada da NASA, nomeadamente o MCD64A1 (GIGLIO et al.,
2006).As medidas de acur{\'a}cia demonstraram que a vers{\~a}o 6
do AQM, apresentou os menores erros de comiss{\~a}o (12,27; 23,52
e 25,8 para os anos de 2010, 2014 e 2015) em rela{\c{c}}{\~a}o
as demais vers{\~o}es.",
conference-location = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos, SP",
conference-year = "25-26 jul.",
language = "pt",
targetfile = "Miranda_validacao.pdf",
urlaccessdate = "28 abr. 2024"
}